曼联球星马特乌斯·库尼亚只能怪自己，在周一对阵阿森纳的比赛中没有获得点球，基思·哈克特抨击裁判西蒙·胡珀的表现“松散”。
里卡多·卡拉菲奥里在老特拉福德打入了本场比赛的唯一进球，他抓住了阿尔泰·巴因德尔扑救德克兰·赖斯的角球脱手的机会，为阿森纳赢得了赛季首战的全部三分。
曼联在这场比赛中表现更好，威廉·萨利巴因为在禁区内从背后对库尼亚的犯规受到惩罚，他们本可以获得扳平比分的绝佳机会，阿森纳后卫在红魔球星倒地时好像没有碰到球。
但前国际足联裁判和前PGMOL主管哈克特坚称，胡珀不判罚点球是正确的。
这位前裁判告诉《足球内幕》：“后卫与库尼亚有接触。问题在于球员已经向后倒地，在寻求点球。
“裁判的判罚是正确的。VAR不会介入，它不是一个明显而明显的错误。球员在被犯规时经常会夸大他们的摔倒，这种夸张往往会让裁判不判罚点球。
“萨利巴已经真正尝试去争抢球，库尼亚已经在倒地了。他没有面对球门——为什么？这里有很多问题需要问。
“球迷，我可以理解为什么曼联想要一个点球。”
哈克特对胡珀的整体表现远不满意，他声称在英超联赛首个周末的这场最重要的比赛中，他“不一致且缺乏权威”。
他补充说：“我对裁判的表现不太满意。当发生犯规时，但裁判完全无视它们，没有给出有利的信号，这就引出了他是否看到了犯规的问题。
“胡珀的做法是，‘我会让比赛继续进行。我会保持低调’，但这样做，比赛有时会变得紧张。双方球员的纪律性都很好，这对他有所帮助。
“他是不一致的，缺乏权威，缺乏对何时控制比赛的理解。这是一场平庸的表现，他很幸运没有发生大规模的对抗。
“松散且不一致。我很惊讶他被任命为这场比赛的裁判，我知道这些球队之间的历史。前任主管你总是会派出你最强的裁判，他会维持控制。
“霍华德·韦伯制定了所有这些规则，比如在禁区内的缠抱，他们都很有纪律性，不一致性还是显现出来了。
“比赛早期出现了一些鲁莽的挑战，他觉得有必要把牌留在口袋里。在第1分钟或第90分钟的鲁莽挑战都是一样的。法律期望判罚一张黄牌。”